?

Log in

No account? Create an account

[icon] Хищный норный дикий мохнатый зверь
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.
You're looking at the latest 20 entries.
Missed some entries? Then simply jump back 20 entries

Security:
Time:09:50 am
Если у кого-то есть желание просто так мне сказать что-то, к записям в журнале никакого отношения не имеющее, прошу делать это здесь. В других местах такие комментарии будут удаляться.
comments: 3 comments or Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Дыбр
Time:05:11 pm
Решила тут испечь вот такой тортик: http://www.youtube.com/watch?v=jmKSBd0CK9w
Составила список продуктов, как всегда, и пошла в магазин.
Выбрала сливочное масло на развес (в ашане хорошее продаётся, нам нравится), какао "золотой ярлык", свежих чёрных слив, миндаля (кст, по цене почти сравнялся с кедровыми орехами), разрыхлителя, яиц, варёной сгущёнки, в качестве сливочного ликёра взяла наш любимый Carolans и пошла на кассу.
Как всегда, среди касс выбрала ту, что с наименьшей очередью. Сидящая за кассой барышня лет 45-50, размера 54 как минимум, заявляет:
- Паспорт!
Я честно говорю:
- Нету.
Ну нет у меня привычки носить с собою паспорт, тем более в магазин, где помимо продуктов на торт надо было ещё набрать на завтрак, обед и ужин. "Паспорт надо хранить бережно" - написано в руководстве пользования, а тут - мало ли чего, помнётся, или вообще потеряю.
Продавщица нажимает кнопку, вызывает бригадира.
Про себя думаю: "Ну, мало ли чего бывает. Мне уже однажды не хотели продавать вино, сказала, сколько мне лет - продали, проблем в общем не возникло".
Говорю честно:
- Женщина, мне 37.
Кассирша:
- Сейчас, бригадирша приедет. У нас тут рейды...
И продолжает пробивать товар.
Приезжает бригадирша - дама на роликах, примерно моего возраста.
О чём-то шепчутся.
Кассирша отставляет бутылку и продолжает пробивать.
- С вас столько-то рублей.
- Э-э-э... А вино? - в недоумении спрашиваю я.
- Вино сказали не пробивать.
"Ну не фига себе", - думаю, вслух же говорю:
- А куда можно пожаловаться?
- Идите в отдел по обслуживанию клиентов.
Ок, думаю, идти недолго, схожу.
Там сидят 2 жирные бабы предпенсионного возраста и какая-то азиатка. Говорю:
- Мне отказались продать вино, в чём дело?
- А у вас паспорт с собою?
- Женщины, - пытаясь сдерживать себя в руках, говорю я, - мне 37 лет!
И тут мне одна из них заявляет:
- А я откуда знаю, что вы правду говорите? На вас это что, написано, сколько вам лет?
"Вот на вас - точно написано, что скоро на пенсию", - злюсь про себя.
- Я по-вашему что, на школьницу похожа?
- Без паспорта нельзя. У нас уже двое кассиров по суду штраф 50 тысяч рублей выплачивали со своей зарплаты. Ничем не можем вам помочь.
И точка.
"Ну что за блядство такое? - думаю. - Мало того, что бакс обещал с нефтью встретиться где-то на отметке возраста Путина, мои любимые сыры пропали из магазинов, храмы стали доступнее поликлиник - как гласила надпись на одном из плакатов на митинге врачей, "помолимся за упокой", ага, в подъезде постоянно кто-то гадит, пахнет в воздухе несколько дней уже непонятно чем, в крышнам даже поезда не ходят, а землю моей любимой Украины топчут российские солдаты - так ещё и нажраться народу не дают по-тихому, паспорт им нужен"...
Уж даже и не знаю, плакать или смеяться.
В общем, поехала я за паспортом.
Возвращаюсь в магазин, беру Carolans и иду на кассу. За кассой сидит молодая симпатичная азиаточка, стройная, лет 30. Берёт с ленты бутылку, улыбается и смотрит на меня.
- Паспорт с собой! - еле сдерживая натиск, говорю я.
- Не надо, - говорит она, и пробивает-таки бутылку.

Мораль сей басни такова: не подходите с вином к женщинам, которым ни за что не дашь восемнадцати. Особенно, если вы хорошо выглядите.

DSC_7224
comments: Leave a comment

Tags:, , , , ,
Security:
Subject:"Россия, ты сдурела"
Time:02:56 pm
Народ, что у нас вообще творится-то?

Я, как вы знаете, ни разу не националистка, на русские марши не хожу, даже на митинги эти все 2011-2012 ходила не так часто, как могла бы, потому что не нравилась мне сама мысль шагать под имперками и коловратами... И национализм в любом виде (начиная от государственничества, через возвышение одной "титульной" нации над остальными, поражения в правах "нетитульных" и тем более - их депортаций или физического уничтожения) не кажется мне слишком хорошей идеей. Но вот эта новость, пардон, меня просто "убила".

http://krylov.livejournal.com/3136998.html

Каким образом этот милейший, плюшевый, можно сказать, человек, попал в "список террористов и экстремистов"? С его делом, возбуждённым против него по 282-й статье можно ознакомиться тут, если это ещё кто не делал: http://rod-ru.org/delo-krylova/ Ну и что теперь?

Да, он - мой идейный враг. Но почему его на основании простого высказанного мнения - да, неприятного, но мнения, надо поражать в гражданских правах? Ведь внесение в такой список не даёт права, например, обратиться в банк, накопить пенсию, и прочее в таком духе. Почему люди, которые просто пользуются своими, пардон, конституционными, человеческими, правами - свобода мнения, совести, слова - попадают в один список с убийцами и бомбистами - действительными террористами и экстремистами? С какой стати у нас теперь словесное действие приравнивается к вооружённому нападению?

И почему ничего не говорят антифашисты-либералы? Разве такие действия властей - поражение в правах инакомыслящих, смеющих "вякать" - не есть ли самый настоящий фашизм? Господа-антифашисты, за что вы боретесь? Разве свобода (в том числе - слова) - не главная ценность либерализма?

Петицию против списка террористов и экстремистов можно подписать тут: http://www.change.org/ru/петиции/подпишите-петицию-в-оон-с-протестом-против-перечня-росфинмониторинга-списка-граждан-рф-лишенных-права-иметь-и-зарабатывать-средства-для-жизни
comments: 2 comments or Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:"Ужасный мир, ужасные сердца"...
Time:02:39 pm
Стоят ли жалости дети мигрантов?

Меня пугает популярная последнее время тема с мигрантами, потому что недавно я напрямую  столкнулась с этим, собирая деньги для нашего благотворительного фонда «Счастливый Мир». К нам попали  трое узбекских детей, причем двое из них совсем малыши, одной девочке всего 7 месяцев. Это прелестные, хорошенькие дети. Мы их взяли, потому что там была аховая ситуация - денег у родителей нет совсем, а дети больны раком и серьезно страдают от боли.

 
 
comments: Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:О либерализме и демократии
Time:10:25 am
Интересная дискуссия получилась. Тут: http://taki-net.livejournal.com/1631481.html?thread=34175225#t34175225
Read more...Collapse )
comments: Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Размышления о свободе слова...
Time:01:38 am
Восьмого октября, говорят, будет очередное судилище над Борисом Стомахиным. Само по себе это имя, и ситуация, в которой оказался Борис, вызывают у меня "когнитивный диссонанс". Я согласна со всеми аргументами противников этого процесса: и что это - просто слова; что эти слова мало кто читает; что Борис - инвалид, у которого на плечах инвалид-мать; что он - не лидер политической партии, а просто журналист, за которым никого нет; что статья 282 - позор российского УК...

С другой стороны, и малая аудитория, и отсутствие последователей - это не заслуга, а "недоработка". А если бы была большая аудитория, и много последователей - его уже можно и нужно было бы судить? Не понимаю. Либо можно такое говорить всем, либо - нельзя никому. Ведь Ильич тот же тоже вначале мало кому был интересен, книжки просто писал. Да, у Ильича была за плечами РСДРП - лишь поэтому одного можно судить, а другого нельзя? Вот в этом месте начинается, т.с., первый диссонанс...

А второе, что вызывает у меня диссонанс - это несоответствие наказания цели. Если цель посадки человека за решётку - обезопасить общество от его идей и трудов - то эта цель не достигается. Поскольку Борис, будучи в тюрьме (!) продолжал писать и распространять свои заметки через интернет, в частности ту, в которой он "аплодировал" взорвавшемуся в Домодедово боевику... Вот если он оттуда может такое писать, и если я и остальные могут эти "труды заключённого" прочесть - какой в этом смысл? Для чего, спрашивается, было лишать его свободы? Не понимаю. С другой стороны, что он, страшнее маньяков и насильников, чтобы ему создавать "особые условия"? Он ведь никого не убил, можно сказать, мухи не обидел, в отличие от... Всего лишь говорил не то. Если цель - "исправление" - лучше сразу давать пожизненное; наивно полагать, что тюрьма способна изменить взгляды человека в "толерантную" сторону - скорее наоборот, будет способствовать ещё большей радикализации...

Ощущение какого-то кафкианского сюра...
comments: 4 comments or Leave a comment

Security:
Time:12:19 pm
Не могу не поделиться, как мне кажется, очень интересной находкой.

Оригинал взят у unique_voices в Ivan Rebroff
Этот исполнитель уникален не только своим голосом и диапазоном, но и тем, что будучи урождённым немцем (имя при рождении Ханс-Рольф Рипперт, нем. Hans-Rolf Rippert), он взял себе русский псевдоним и всю свою творческую жизнь занимался популяризацией русских песен, исполняемых им на русском языке. Неповторимый голос дополняла соответствующая репертуару характерная, по-настоящему русская, внешность.

Предлагаю послушать в его исполнении песню "Вечерний звон".

comments: Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Митинг 4 февраля
Time:05:46 pm

Один из немногих людей, сохранивший разум в безумии последних дней - Константин Боровой, приглашает всех на митинг. В отличие от прошедших красно-коричневых-право-левых протестов - здесь всё чётко: нацистам и коммунистам, правым и левым радикалам вход на сцену строго воспрещён! Я считаю, что это - правильная идея, потому что нельзя на волне протестных настроений способствовать приходу к власти красно-коричневых экстремистов, иначе нам всем путинские времена покажутся раем.


обращенияCollapse )
Как и Девотченко, я после шествия пойду сюда. Присоединяйтесь! :)

Список возможных гостей митинга:

СписокCollapse )
Голосование по данным персонам идёт здесь: http://www.facebook.com/groups/knbor/doc/257340097670587/ Так же, возможно, непосредственно голосование будет открыто в группе митинга: http://www.facebook.com/groups/knbor/

Присоединяйтесь, голосуйте, распространяйте листовки и информацию. От наших действий сегодня зависит наше будущее.

Митинг согласован на 30 тысяч человек!!!
comments: 8 comments or Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:Обращение к национальным сообществам России
Time:10:47 am
Оригинал взят у kborovoi в Обращение к национальным сообществам России

Дорогие друзья,
Россия находится перед лицом неизбежных перемен.
Сегодня ото всех нас зависит какими они будут.
Нас, также как и вас беспокоит возрастающая активность националистических партий и движений, которые сегодня провоцируют межнациональные конфликты и столкновения, открыто заявляют на "Русских Маршах" о своих человеконенавистнических и шовинистических целях.
По нашему мнению не бывает "мягкого национализма". Сегодняшний национализм - варварство и преступление.
Так, давайте же вместе противостоять этой огромной угрозе нашей общей Родине.
Призываем вас поддержать наше сообщество и стать его членами.

От имени членов Группы
Константин Боровой
http://www.facebook.com/groups/245064932231437/

Так же можно записаться в ЖЖ: http://marsh-antinazi.livejournal.com/
comments: Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:Орхан Джемаль: Кто такой популист Навальный? Он не наш человек
Time:10:46 am
Оригинал взят у tsechoev в Орхан Джемаль: Кто такой популист Навальный? Он не наш человек

Итак, лидер оппозиции блогер Алексей Навальный решил письменно объясниться с еще одним новоявленным оппозиционным лидером писателем Борисом Акуниным (в миру Георгием Чхартишвили). Либерал Чхартишвили озадачился вопросом, прилично ли ему находиться в одной лодке с участником «Русских маршей» и акций «Хватит кормить Кавказ» Навальным.

Русский националист Навальный ответил не русскому человеку Чхартишвили:
А) Людей второго сорта не бывает, ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе.
(Господи, кто же посмел этого парня назвать националистом?)
Б) Концепт «русское национальное государство» Навальный поддержит, если это альтернатива попыткам построить из России империю формата 19 века. Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита. (Просто Робеспьер какой-то!)

Это собственно то, что относится к национальному вопросу, а дальше ерунда про отношение к СССР, Сталину, и прочие лакмусовые бумажки отечественного либерализма. Тут, правда, Навальный чуть-чуть запутался в показаниях. С одной стороны, по СССР Навальный не тоскует, так как «колбасы» там не хватало, с другой «ядром и основой Российской империи и СССР была наша страна – Россия», и вот эту гегемонию ему вроде как жалко. Забыл, верно, что абзацем выше отмежевывался от имперства. Но к делу это не относится. Меня интересует Навальный и «национальный вопрос» в чистом виде, а не так называемый мессидж «я свой», посылаемый блогером-националистом либеральному писателю.

Начнем с того, что Навальный действительно не является классическим националистом, он — модная в современной Европе смесь либерала и националиста. Квинтэссенцией этого коктейля является убийца Брейвик, и формула его выглядит примерно так: «За гомосексуализм, Израиль, свободный рынок, рост качества потребления и против черножопых, особенно мусульман». Так выглядит современная формула европейской идентичности в версии «новых правых», и именно эту идеологию импортирует в Россию Навальный.

В свое время именно этот идеологический дуализм помешал ему сделать карьеру в рамках партии «Яблоко». Это важно, так как национализм у Навального нутрянной, аутентичный, а вовсе не конъюктурная попытка поиграть на поле, где можно набрать популярности.

Поводом для его изгнания из яблочных рядов послужил случай, когда Навальный привел в споре с яблочницей-азербайджанкой Саадат Кадыровой железный аргумент: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке».

В своем блоге «яблочница» Энгелина Тареева вспоминает о Навальном яблочного периода: «Когда я произносила слова «грузинская поэзия», он смеялся. Его смешило само словосочетание «грузинская поэзия». Навальный не любил и презирал яблочника-грузина только за то, что он грузин. Называл его всегда с презрением в голосе «старый грузин»
На грузинах у Навального отдельный пунктик, вот это уже его собственная цитата:Сюда приезжают специальные банды грузин, которые совершают квартирные кражи. Да, это по-прежнему квартирная кража, но социальная опасность этого явления выше, потому что специально приезжают гастролеры сюда…


Если я правильно понял логику то, «грузин» отягчающее обстоятельство, вроде как преступление совершенное грузином это как бы «с особым цинизмом», а если русский или еврей там какой, это вроде «хорошей характеристики по месту жительства и работы».

Впрочем, на грузинах свет клином не сошелся, вот еще из Навального: «Приезжают патлатые чабаны и танцуют лезгинку на Манежной площади, это неправильно». Это я понимаю уже про Северный Кавказ. Замете, на этот раз не воруют, а танцуют, и все равно… Вот они — гримасы современного либерализма, когда Медведев притоптывает под «Американ бой» — это уродливо, но этноприемлемо, а лезгинка хоть и красиво, но тут вопрос идеологии …

На самом деле тут все логично: Навальный по СССР не скучает, помнит про нехватку «колбасы», а про культуру и искусство народов СССР он, может, и не помнит, но логика все равно прослеживается железная — первого хорошо бы побольше, второго — поменьше, а лучше вовсе не надо. Словом, подальше от СССР.

Ну да Бог с ним, с СССР, и отношением Навального к нему, СССР — дело прошлое. Меня больше всего волнует отношение Навального к Кавказу по простой причине: я — кавказец, то есть по понятием Навального «черножопый которому место на рынке».

А Навальный для меня не столько новоявленный лидер оппозиции, сколько участник акции «Хватит кормить Кавказ».
Нет, я все понимаю, Кавказ — дотационный регион, денег жалко… но ведь Навальный не сказал «хватит кормить» Вологду, Пензу, Москву, наконец, которая хоть и не дотационная, но ведь ничего сама не производит, кроме федеральной бухгалтерской отчетности, то есть кормится за счет всей остальной России, за счет регионов, за счет чеченской нефти, к примеру.

Все таки дело тут не в экономике, а в «патлатых чабанах».

Орхан Джемаль
comments: Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:Обман как новый стиль жизни
Time:12:17 pm
Андрей Фёдорович БУХАЛОВ. Неугодный ведущий программист МГТУ имени Н.Э. Баумана. 
Просмотров: 25791

Обращение к коллегам

Уважаемые бауманцы и коллеги из других российских вузов!

Обращаюсь к вам через газету потому, что это — единственная для меня возможность донести до вас правду о том, куда уходят деньги, предназначенные для надбавок к заработной плате профессорско-преподавательского и учебно-вспомогательного персонала научных комплексов Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. После моего обращения по этому поводу к руководству МГТУ, в частноcти — к ректору А.А. Александрову, я был полностью отстранён от любимой работы: мой компьютер изъяли, новый компьютер полностью отключили от всех сетей. Более того, мне разрешили быть на рабочем месте только тогда, когда в комнате есть другие сотрудники. Сейчас я нахожусь под увольнением по сокращению штатов. В то же время мне представляется, что проблемы, о которых я пишу, значимы и для других вузов: если они столь остры в техническом университете номер один, каковым является Бауманка, то уже поэтому можно предположить, что подобное безобразие в той или иной степени присуще сегодня всей отечественной высшей школе.

Read more...Collapse )

Отсюда >>>
comments: Leave a comment

Tags:
Security:
Subject:Социализм - это жесть. Даже скандинавский
Time:10:29 am
via a_nikonov

Slon.ru
Норвежский социализм дошел до талонов на маслоНорвежский социализм дошел до талонов на масло

Почему в процветающей Норвегии люди не могут купить сливочного масла даже по $100 за пачку • Максим Саморуков
Подробнее на Slon.ru



Анекдот напомнило, старый, бородатый.

В стране построен коммунизм: "От каждого по способностям - каждому по потребностям". На магазине продуктовом табличка: "Сегодня потребности в масле нет".
comments: Leave a comment

Tags:, , ,
Security:
Subject:Ну как это называется?
Time:07:43 pm
Оригинал взят у safiullin в о серии убийств в Кунцево
помогите пожалуйста как-то распространить информацию

первая новость об этом - убийство студента МАТИ, 13 ноября 2011 г.
http://www.lifenews.ru/news/74481

я живу в Кунцево, рядом с лесопарком в котором произошло это убийство.

девушка(видимо наша соседка) пишет о серии убийств - 7 девушек и один парень, только за последний месяц:
http://vkontakte.ru/hopeless_lyam

Жена говорит, что со слов ее знакомых из домов 46, 48 по ул.Академика Павлова - она достоверно знает о двух убийствах девушек в ноябре.

Полагаю, что цифра 7+1 недалека от истины и более раннее исчезновение Ирины Артемовой как-то может быть с этим связано.

вопрос: ПОЧЕМУ НА ЭТУ ТЕМУ МОЛЧАНИЕ в газетах? В сетевых изданиях кроме одного убийства молодого человека 13 ноября не говорится ничего.
ПОЧЕМУ?
это что тайна следствия?
или у этих уродов выборы на носу?
(если так то за это должностные лица должны быть привлечены к ответственности)
Меня это очень беспокоит сокрытие информации и продолжающиеся убийства.
У нас жены и дети по этому лесопарку ходят.

помогите пожалуйста как-то распространить информацию

А тем временем...

Полиция Москвы пресекла попытку публичного убийства жертвенных баранов в Кунцево
06.11.2011
Московская полиция пресекла на территории столицы в Кунцево попытку группы мусульман совершить в воскресенье публичное жертвоприношение животных, связанное с праздником Курбан-Байрам. 

В полицию поступил сигнал от граждан о том, что группа мусульман в районе пересечения улицы Кубинка и маршала Неделина готовится зарезать несколько баранов, сообщили в правоохранительных органах. 

Приехавший на место наряд полиции не позволил провести жертвоприношение в связи с тем, что такое мероприятие на территории Москвы запрещено, а жертвоприношения должны производиться в строго отведенных для этого местах, сообщает Интерфакс.

http://kuntsevo-portal.ru/news/policija_moskvy_presekla_popytku_publichnogo_ubijstva_zhertvennykh_baranov_v_kuncevo/2011-11-06-102

Баранов, значит, убивать нельзя, а людей - можно?!
comments: 4 comments or Leave a comment

Tags:, , ,
Security:
Subject:Оказывается, сегодня 80 лет, как был взорван Храм Христа Спасителя...
Time:12:53 pm
Спасибо varlamov.ru за напоминание об этой дате.



Ещё фотки можно посмотреть тут: http://zyalt.livejournal.com/490282.html?view=84738346

Я же приведу стихотворение деда, написанное по этому поводу.

Воспоминания о Храме Христа-Спасителя

Нет! Не могу без содроганья
Я порождать воспоминанья
Давно прошедших юных дней
Прекрасных храмов разрушенье,
На всё священное гоненье,
На то, что было нам родней

И динамитами взрывали,
Как повелел Иосиф Сталин,
Спасителя московский храм.
Вандалы Рим мечом разбили
Здесь топорами мрамор били
И живопись рубили там.

В нём были дивные творенья
Плоды труда и вдохновенья
Великих наших мастеров;
Работали семьёю братской
В нём Суриков и Семирадский,
И Рамазанов, и Перов.

А в школе живописи дело
Во многих мастерских кипело:
Там горельефы создавали,
Эскизы, планы и этюды
Лежали на полу повсюду...
С них в храме маслом рисовали.

По всей тогда Руси великой
Сбирали малою толикой
На стройку храма ходоки.
И от даяний благородных
Собор рождался всенародный
На берегу Москвы-реки.

И в стройном хоре песнопенья
Петра Чайковского творенья
Под колокольный перезвон
Народа тысячном скопленьи
В великий праздник воскресенья
Чрез сорок лет открыт был он.

Собор - музей российской славы
Всепобеждающей державы
Освобождения Москвы
Был ненавистен человеку
В те дни всесильному генсеку,
Чтоб церковь стала без главы

На месте ж бывшего собора
Образовалась яма скоро
Как будто Сталину в укор...
Дворец здесь строить не сумели,
Бассейн залили в две недели
И подписали свой позор.

1975
comments: Leave a comment

Tags:, , ,
Security:
Subject:Семейный архив. Из стихов деда
Time:10:15 am
Сначала немного расскажу о том, что за человек такой был.

Мой дед Сахаров Пётр Петрович родился в Томилино Московской области, в 1903 году. С раннего детства проявлял склонность к творчеству: писал стихи, рисовал картины, играл на фортепьяно и сочинял музыку. Отец его, полный тёзка моего деда, был священником, мать, моя прабабушка, была из купеческого рода Благушиных. Дед моего деда, Михаил Ефимович Благушин, держал ресторан на Курском вокзале, торговал с Японией. У меня до сих пор лежат дома несколько ложек того ресторана с гравировкой "Курский вокзал". В общем, была зажиточная московская семья.

Ещё до окончательной победы советской власти, мой дед поступил на учёбу в три института: в Школу живописи, ваяния и зодчества, в Консерваторию и в МГУ на биофак на кафедру микробиологии. Тогда можно было учиться в скольких угодно ВУЗах, главное - везде успевать. Потом, с победным шествием советской власти, большевики запретили учиться в нескольких ВУЗах, и деду пришлось выбирать один. Он выбрал биофак из практических соображений, потому что творчество - это такая штука, для которого вдохновение нужно, и можно остаться не у дел.

Советская власть отобрала у семьи всё, что могла отобрать, вплоть до велосипеда! Даже пианино хотела отобрать, но прабабушке удалось его отстоять, сославшись на то, что уроками музыки она зарабатывала себе на жизнь. Это пианино до сих пор стоит у меня дома.

Про пианино: документ и фотоCollapse )


Но вернёмся к моему деду. В 1922 году он вступает в ВКП(б), в 1929 (в 26 лет!) становится профессором кафедры микробиологии МГУ. В этой должности он проработал почти 50 лет - вплоть до выхода на пенсию в 1978 году.

Умер в 1985.

Подробности его биографии буду ещё рассказывать по ходу. А пока - обещанное стихотворение:

Воспоминание о юности

Помню беспечные юности годы...
Мы проживали на даче желанной,
В школьные дни среди зимней невзгоды
Часто мечтал я о ней, долгожданной.

В пышном наряде цветов разноцветных
В благоухании их ароматном
Сад наш всегда был мечтою заветной
И для меня островком благодатным.

Помню в сиянье весеннего солнца
Мать с увлечением розы сажала
И за своим цветниковым питомцем
Часто подолгу она наблюдала

Помню, как дед* на стеклянной террасе
Долго за книгой сидел, отдыхая,
А после службы в муаровой рясе
Он из Москвы появлялся вздыхая.

Помню, как дядюшка** на мезонине
Докторский труд свой писал, размышляя,
И наклонившись в очках своих синих
Долго работал, нас не замечая.

Помню в Петров день на длинной линейке
Мы в монастырь на Угрешу езжали
В чудном соборе монахи в скуфейке
Службу с епископом там совершали...

Всюду была чистота и порядок.
Золотом главы собора блистали.
И среди пышных цветочных посадок
Жёлтым дорожки песком посыпали...

Ныне же всё превратилось в мечтанье
Всё пронеслось, как цветов опыленье,
Все отошли от земного страданья,
Всё навсегда предалося забвенью.

Август 1972

*Дед - Пётр Николаевич, умер в 1915 году. Дослужился до высшего чина белого духовенства, получил личное дворянство.
** Дядюшка - Гавриил Петрович, профессор микробиологии. Умер в 1952 году.
comments: Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Массовая акция протеста в Махачкале
Time:11:44 am
via baikonur113

Граждане протестуют против пыток, похищений и убийств людей, против религиозных гонений в Дагестане.



comments: 2 comments or Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:Дискуссия о коммерциализации высшего образования
Time:01:13 pm
Тут: http://ashishlov.livejournal.com/2613.html?thread=9013#t9013

Представитель партии Яблоко, уважаемый Александр Владимирович Шишлов, который будучи ещё депутатом ГД занимался разработкой закона "Об Университетах" и не только, высказался в дебатах с Богдановым о том, главной своей задачей в политике образования партия ставит остановить коммерциализацию ВО. Как бывший студент и сотрудник МГТУ им. Баумана, решила высказать ему своё мнение на этот счёт.

kunapucc
С интересом посмотрела Ваши дебаты... Но возник один вопрос. Вы первым пунктом обозначили "остановить коммерциализацию". Я с этим согласна и не согласна.

Согласна потому, что наличие платников и бесплатников в одном ВУЗе, на одной кафедре, создаёт этакий "коэффициент запаса" по количеству студентов (будем откровенны) непригодных к обучению. Им вынуждены идти на уступки, потому что они - платники, другие тоже смотрят на них и понимают, что есть возможности "решить проблему", не прикладывая должных усилий в плане учебной подготовки. Это - проблема, согласна.

В то же время, у нас были платники, которые в силу случайных обстоятельств не добрали баллов по конкурсу, и после первого же года обучения справедливо перевелись на бесплатные места...

С другой стороны, если человек, скажем так, не обладает достаточными способностями для обучения в гос. ВУЗе, но готов заплатить за ВО - ну, хочется родителям, чтобы сын или дочь учились, было бы правильно такую возможность людям предоставить.

В общем, независимо от дохода учебного заведения, мне кажется, эта проблема двойственна, а не так однозначна, как Вы сказали.

ashishlov
Вы правы - конечно, это неоднозначная проблема. Но в формате кратких дебатов приходится выделять главное. А в данном случае, на мой взгляд, главное - опасность ползучей коммерциализации, причем не только в высшем образовании. Она понижает и качество образования и его доступность. А вот насчет того, чтобы предоставить возможность обучения за деньги всем, кто хочет "учиться" и может платить - согласен только в том случае, если это не влечет снижения качества образования для остальных студентов. И кстати, что значит - "учились" в отношении тех, кто объективно "не обладает достаточными способностями"? Вы предлагаете, чтобы они за деньги сидели в тех же аудиториях и участвовали в тех же семинарах вместе с теми, кто действительно учится? В чем смысл такого мероприятия?

kunapucc
>>И кстати, что значит - "учились" в отношении тех, кто объективно "не обладает достаточными способностями"? Вы предлагаете, чтобы они за деньги сидели в тех же аудиториях и участвовали в тех же семинарах вместе с теми, кто действительно учится? В чем смысл такого мероприятия?

Да, именно так это и было, и есть. В этом смысла мало - я про то же. Я считаю, что по-хорошему, конечно, по уму, таких студентов следует отделять от остальных. Лучше всего, если коммерческие и некоммерческие ВУЗы будут существовать раздельно. В государственных же можно было бы предоставить какую-то квоту для платников на первый курс, с обязательством после первого года обучения выполнить норму успеваемости для перехода на бесплатное - некий аванс за деньги. Норму не выполняет - отчисляется, и пусть поступает заново по общему конкурсу или переводится в коммерческий ВУЗ.

С другой стороны... Даже отсутствие платников не будет гарантировать отсутствие плохих студентов. У нас был один парень, набравший на вступительных 10 баллов (максимум!), а потом - до диплома ходивший в хвостовиках на грани отчисления. Он, правда, был иногородним, но по-моему, это не оправдание, потому что другим почему-то прекрасно удаётся совмещать работу и учёбу. Кто не может учиться - не должен учиться, это - моё убеждение. :)) В общем, балл на вступительных экзаменах, да даже медаль - это ещё не показатель качества студента, увы. У нас одна медалистка тупо хлопала глазами при элементарном вопросе преподавателя: "Синус трёх пи пополам эквивалентен синусу скольких градусов?" И училась при этом, естественно, на бесплатном. Вот что с этим делать - я не знаю. К сожалению, проблемы школ (откуда у таких учеников могут быть медали - я, конечно, могу только догадываться) плавно перетекают в ВУЗы, увы...

Вы говорите о снижении доступности, а мне так кажется, что с точностью наоборот - ВО становится слишком доступным для тех, для кого по-хорошему, двери должны быть закрыты. Талантливые всё равно поступают на бесплатное и учатся хорошо, мне кажется, что учебных мест для них достаточно. Другое дело, что вопрос в том, как усовершенствовать вступительные экзамены... Я видела одно предложение на эту тему - довольно любопытное, хотя и радикальное: брать в ВУЗ на первый курс 300% необходимых студентов, отфильтровывая их по среднему баллу аттестата, а потом в течение первого курса 2/3 отсеивать без пощады. С точки зрения меритократического подхода (права ВУЗа выбрать достойных и отстоять свой статус, в том числе на международном уровне), что-то в этом есть. Можно обвинить в отсутствии гуманизма, в чрезмерном стрессе для студентов с ослабленной психикой - как говорится, вопрос приоритетов...

Возможно, всякие "модные" специальности, не требующие высокого уровня IQ, вроде экономики и юриспруденции, где при малых требованиях к студентам в процессе обучения высокие конкурсы и как следствие - проходные баллы, являются исключением. Но, насколько мне известно, везде для поступления на платное тоже проводятся конкурсы, где требования снижены минимально, и во многих ВУЗах есть возможность перехода на бесплатное. Этих "модных" специалистов на рынке сейчас перепроизводство, поэтому экономисты идут в бухгалтера, юристы - в работу с персоналом... Так что, пустых мест на этих специальностях не остаётся, а платники отличаются от бесплатников в силу высоких конкурсов не так уж и сильно, тем более, сейчас вообще можно подавать документы сразу чуть ли не во все ВУЗы страны - кто действительно достоин, тот куда-то да поступит. В общем, я не согласна, что коммерциализация понижает доступность образования, если рассматривать всю систему целиком. Наоборот, коммерциализация создаёт избыток людей с ВО. И да, отчасти способствует снижению качества образования.
comments: Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Про кетов
Time:08:33 pm
Current Mood:thankfulthankful
Есть такой народ на территории нашей страны. Первый раз я услышала о нём на форуме "Яблока", почти 4 года тому назад. Сторонник наций на самоопределение и Декларации Прав Народов вообще спрашивал меня презрительно, не знаю ли я, как кеты назвали свою республику? Я про такой народ ранее ничего не слышала, и ответила ему в таком же тоне:

По поводу кетов. А сколько их вообще? Вы уверены, что им это надо? "Будьте добры сообщите или дайте ссылку где все это можно прочесть". ^^ И вообще, этот разговор мне напомнил старый монолог Петросяна - "Васястан". Как некто Вася решил образовать своё государство, объявил его территорией квартиру, где прописан, посадил собаку по кличке "Таможня" и прочее. Вы это предлагаете?

А уже в этом году в сообществе anthropology_ru автор shaman_arto запостил серию сообщений про кетов. Очень любопытных, между прочим! Посыпаю голову пеплом за своё прошлое стёбство - как мало мы знаем о народах, живущих на территории нашей страны... :(

Про кетов (даже слова такого словарь не знает, красным подсвечивает...) можно почитать тут:
…умерший и воскресший…
…кет значит - человек…
...человек-шаман...
...люди-кеты в быту, просто фото...
...просто подборка фото людей-кетов...
...кетская проблема...

Может, кому-то ещё, кроме меня, это покажется интересным.
comments: Leave a comment

Tags:,
Security:
Subject:Выставка: Россия для всех
Time:08:42 pm
Ссылка: http://russiaforall.net/

Казалось бы, благое начинание! Ведь столько коренных (и не только) народов живёт на территории нашей страны! Но почему они (организаторы выставки) хотят отнять у русских право на национальную идентичность? Вот они пишут:

Никон (Минов) / 1605–1681
П а т р и а р х   М о с к о в с к и й   и   в с е я   Р о с с и и   в   1 6 5 2 – 1 6 6 6   г о д а х .
Имя до пострижения в монахи: Никита. Сын крестьян Мины и Мариамы, мордвин-эрзя из села Вельдеманова близ Нижнего Новгорода

Почему их не интересует детализация его мордвинских корней? Может, будем выяснять, насколько он мордвин? Насколько его предки-мордвины - мордвины?

Александр Суворов / 1729–1800
П о л к о в о д е ц ,   в о е н н ы й   т е о р е т и к ,   г е н е ра л и с с и м у с Р о с с и й с к и х   в о о р у ж е н н ы х   с и л .
Сын сенатора, генерал-аншефа Василия Ивановича Суворова (из шведского рода, по словам самого А. В. Суворова, или, по другой версии, из обрусевшего татарского) и Евдокии (Авдотьи) Феодосьевны, урожденной Мануковой.

А почему бы не проверить наличие у шведов немецких или датских корней? Почему только русским должно быть стыдно называть себя русскими, а другим иметь свою национальную идентичность - нормально? Что за дискриминация такая? Бред какой-то...

Или вот ещё "замечательная" статья: "Почему американцам можно, а русским нельзя?"

Поражает вопиющая неграмотность в национальном вопросе организаторов выставки, да и вообще многих людей. Мало кто может ответить на самом деле, что же такое "русский"... :(

Ввиду этого, скопирую сюда свой ответ Михаилу Соломатину mike67 которого возмутила "маргинализация русской темы" В общем, как некогда сказал Декарт, "прежде чем спорить, необходимо договориться о терминах". Так получилось, что понятие "русский" имеет два значения, и эти понятия - пересекаются. Отсюда возникает определённая путаница. В общем...

читать мой ответ СоломатинуCollapse )

Нельзя отказывать русским в праве считать своих "святых" - русскими святыми. Да, возможно, Иисус Христос был евреем по матери, но русские люди ему поклоняются. Почему еврей по матери не может быть русским святым? Или у Пушкина прадед был эфиоп, ещё, говорят, были крымские татары у него в роду, но он любил свою Родину - Россию, он писал на русском языке, не одно поколение русских было воспитано на его сказках - почему ему надо отказывать в праве быть русским (в смысле и нации, и национальности)? Почему, если можно на основе 1/8 крови заявить, что он - эфиоп, мы не можем на основании оставшихся 7/8 причислить его к русским?

Вот так благое начинание вырождается в обыкновенную русофобию. Грустно. Почему все боятся предлагать промежуточные варианты между "Россия для русских" и "русских не существует"?

В качестве доказательства, приведу ответы по национальной тематике Явлинского и Прохорова. В общем, с сожалением приходится констатировать, что в России НЕТ силы, способной разрулить национальный вопрос - никто мне не продемонстрировал, что есть промежуточный вариант между "Россией для русских" и "русских не существует" - я подобных заявлений не видела. Не согласны? Попробуйте меня разубедить. :)
comments: 2 comments or Leave a comment

Tags:, ,
Security:
Subject:Смотрите и думайте, кому и чему стоит верить...
Time:04:15 pm
Оригинал взят у baikonur113 в
Россия и Кавказ: идентификация проблемы.

Мне показалось интересным мнение американского эксперта по Кавказу  полковника элитного спецподразделения армии США Зеленые береты Роберта Шафера о ситуации на Кавказе и позициях сторон конфликта акцентированного данным экспертом.
В первую очередь удивляет то, что сказанное им, и то что мы слышим каждый день от представителей информ-агентств, является прямыми противоположностями, и потому более притягивает к мыслям высказанным так нами нелюбимым представителем американской военной элиты. Думаю и вам будет интересно это услышать.


comments: Leave a comment

[icon] Хищный норный дикий мохнатый зверь
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.
You're looking at the latest 20 entries.
Missed some entries? Then simply jump back 20 entries